¿Quién quiere la paz? | Reseña de Francisco Gan Pampols

La mejor tempestad para requerimientos. Gaza y el LíbanoParece que arrecia. Quienes creían que la decapitación de Hamás y Hezbollah facilitaría el fin del incendio y el inicio de conversaciones de paz. parece que no han estado muy acertados. Nunca ha sido sencillo vaticinar en tiempos de guerra.

Revisado por la analista de conflictos Audrey Kurth Cronin Asuntos exteriores del pasado mes de agosto que “parecía poco probable que una estrategia decapitación en la que se detuviese o eliminar grupos de grupos terroristas con Hamas”. Hay algo historico Las organizaciones terroristas que fueron eliminadas por la eliminación del liderazgo del liderazgo eran pequeñas.entorno muy jerarquizadas y forjadas al culto a la personalidad de sus líderes. Además, es un plan continuo, independientemente de cualquier disposición, ningún expediente. Hamás no tiene características. Se trata de una organización terrorista sólidamente establecida en la Franja de Gaza, con una antigüedad de más de 40 años, con una extensa estructura que incluye una gran red de contactos -incluidos internacionales- y que Ha demostrado capacidad para reemplazar a líderes clave en momentos críticos y bajo presión.. Conociendo la tenacidad y eficacia de los servicios de seguridad e inteligencia israelíes, si la eliminación de la cúpula pudiera acabar con el movimiento, hace mucho que se habría producido.

No hay garantías para resolver disputas. Hamás y su desaparición, si es que algún día llega a suceder, se producirá por implosión, esto es, que la población sobre la que se se asienta, aterroriza y utiliza como escudo arte, Hamás también encontró una solución al margenque es posible, habitable y deseable y eliminar el movimiento. El esfuerzo probablemente más inteligente y rentable. Israel Sería ayudar decididamente a que así fuera con todos los medios a su alcance.

El caso de Hezbollah es aún más complejo de analizar desde el punto de vista de su desaparición. El Líbano es un país soberano en el que el 'Partido de Dios' desempeñó un papel destacado desde su nacimiento allá por 1982 como respadalada organizacional político-militar por Irán, y cuya del eras de Israel. Apuntes sobre el Líbano civil llevaba ya siete años de guerra Israel, las milicias cristianas apoyaba contra el Líbano y la OLP expulsada de Jordania.

Hezbolá es una estructura que abarca todas las actividades, desde las asistenciales, a las de política, representación, justicia, gobierno… Es un Estado –inseable– Dentro del Estado. Su rama militar es más efectiva y poderosa que el propio ejército libanés y su rama política controla la formación del gobierno y el parlamento. Si deduces, no hay decapita. Te debilitarás, incluido esto, siempre que te resulte interesante, pero no hay problema. La única posibilidad de un cambio efectivo es la desaparición de la rama militar de Hezbolá mediante disolución o integración parcial en el ejército libanés.de tal forma que sus actividades estuvieren ve todo momento supeditadas al interés nacional y no partidista. Emprende un viaje para tomar las decisiones más importantes para la serie Libano renovato de Israel. Actual, Líbano es un Estado fallido, con una corrupción rapante, sin economía es seguro vivir, controlar el pecado. Todo lo que ayude a revertir la situación y generar un relato de esperanza será bien acogido por la población libanesa que es quien padece en primer término todas las calamidades.

Hoy, Israel ha ampliado sus bombardeos sobre Gaza y el Líbano Difícil justificación si atendemes a los objetivos iniciales que se planteó. Tanto en Gaza – Destroy Hamas, on October 7 the rehenes del rescatar a los rehenes del rescatar a los rehenes del 7 de los rehenes que Gaza no vuelva a ser una amenaza para Israel – como en el Líbano – impedir la acción de Hizbola sobre Israel y garantizó que se devolverán 600.000 manats. zona de aguas norte–.

No hay duda de que Israel terminará ganando todas las batallas que se plantee, otra cosa es cuándo y como terminará de librarlas. La guerra del relato es imposible ganarla, no hay legitimidad que soporte un goteo incesante de bajas civiles por más que quien originala esas terribles realidad es quien se esconde entre la población y se nutre con su martirio. De la misma forma, no hay sociedad que esté dispuesta a tolerar una guerra sin fin que arrebata las vidas de los más jóvenes y empobrece a la población.

El estado final deseado debía ser un Oriente Medio en paz, un espacio de prosperidad compartida y. un sistema de resolución pacifica de conflictos que los hay y seguirán habiendo. Desgraciadamente, no parece ser el horizonte deseado por el gabinete israelí, con su primer ministro al frente, ni el de Irán, muñidor y soporte del “Eje de la Resistencia” y los anhelos de hegemonía antiteocracia regionales y fundamentales.

Hay demasiados espurios de las grandes potencias, que podriana embridar lo que curre, y nula voluntad de resolución del confacto es interesante. Así nada va a cambiar salvo a peor: guerra sin fin.