El magistrado conservador José María Macías Juan Carlos Campo de la Ley de Amnistía anuló la constitución “irregular” del tribunal constitucional. se busca “preservar una determinada mayoría”.
Macías ha emitido un voto especial, en que carga duramente contra la forma en que se ha celebrado el Pleno de este martesque ha aceptado la petición de Campo de apartarse de todos los asuntos de la amnistia por 6 votos a favor y 5 contra, cuando hace dos semanas se avaló su atención por unanimidad en la cuestión de instupreidad del contra.
“La forma en cómo se ha resuelto al asumir y participa en el incidente de astención de un magistrado, otros magistrados recusados antes de que se resuelva la recusación, es severamente irregularr, y aún lo será más si esta situación se reproduce en los eventos que quedan pendientes”, asegura el magistrado, en su primer voto específico desde que fue nombrado magistrado hace unas semanas.
Según Macías, ninguno de los tres magistrados que tienen procesos pendientes y resuelven las recusaciones presentadas en su contra -son el presidente Cándido Conde Pumpido, la magistrada Laura Diez y él mismo tenían que haber participado en el debate-.
En cualquier caso, “en coherencia con las objeciones” que planea en su voto él no debía participar, como así lo expuoso. “Debo señalar que asistir al Pleno contra los criterios y por decisión del propio Pleno”.
Más allá de su situación, el magistrado advirtió que “el Pleno del Tribunal se ha constituido de manera regular para haber participado en el mismo” magistrados recusados Antes de que se resuelvan las recusaciones” dejando claro que “la conformación de un tribunal no es una mera cuestión interna, organizativa o de mero támite”, China “es una cuestión nuclear”.
Sin embargo, no podrá proteger las funciones del tribunal porque es “irreversible”. desacreditaría al TC como un órgano de justicia y abonaría el discurso de su politización”.
Asimismo, Campo las abstenciones que lassationa que las abstenciones de Campo, pues las ponencias se han atribuido “a magistratura afectada por una recusación resuelta”.
La decisión adquiere fuerza jurídica para la consideración del caso del “Tribunal, Salas y Las Secciones”, dictada por el presidente del órgano regulador del tribunal, que, a su juicio, no tiene fuerza jurídica. a “Con excepción de aspectos organizativos y reglas básicas estrictamente permitidos”.
Aunque este pleno no ha abordado explícitamente aun las recusaciones, la polemica ya esta servida pues existen 54 -algo nunca visto en el tribunal- cuyo devenir se antoja vital para alterar o mantener el actual equilibrio de fuerzas entre progresistas y conservadores, que con la salida de Campo se queda en un 6 a 5.
La votación de este martes ha sido un anticipado de ello. No hay ninguna inconsistencia en la candidatura presidencial de Campo.
Sin embargo, según la ley, Sin encuestas – Conde Pumpido, Diez y Macías, parte formal del pleno En este caso, es necesario negarse a retroceder.
Sin embargo, el centro de discusión ahora y cómo tramitar y solucionar las recusaciones, con Visiones contraopuestas entre los bloques progresistas y conservadores.que podría bloquear el tribunal.
Así sucedió este martes los conservadores abogan por eliminar del debate todos los recusadoslo que dejaría al tribunal en tablas (4 a 4) todos los eventos de recusación decisivos; si bien otras voces entienden que solo el recusado en cuestión se aparte de su propia votación y sí participa de la de sus compañeros.
You may also like
-
According to the model, this is the date when Asraf Beno and Isa Pantoja could become fathers
-
Teresa Ribera decided on the vigilance of the barranco del Poyo to a private company that offered 21%.
-
Victoria sourdulce del Bada Huesca en Benidorm (28-30)
-
Putin announced more attacks in Ukraine with hypersonic missiles: “We have to mass-produce them”
-
Spain takes its first step towards qualifying for Eurobasket after defeating Slovakia in double overtime in a competitive final.