Los 4 sanitarios que entraron a la Historia cínica de un médico en pandemia en Teruel no comtieron delito

audiencia de teruel Ha ratificado la decisión del Juzgado de Instrucción número uno de esta ciudad, que en mayo de 2023 archivo de la denuncia que interpuso una médica del centro de salud de Albarracín contra tres médicos y una enfermera que, ante su ausencia, accedieron a su clínica de historia. Comprobar para casos de contagio de covid 19.

Se pueden producir las finales de 2020, verificando los contactos en busca de virus y registros relacionados con virus. Doctor No se da cuenta del descubrimiento de su secreto.. Sin embargo, tanto el juzgado de instrucción en su momento como ahora la Audiencia Provincial de Teruel que la entrada a la Historia clínica de la denunciante considera. no fue por capricho o para perjudicar a la médica sino que se hizo Advertencia en contexto de pandemia. y en el marco de las funciones que cada uno de los sanitarios tenía asignadas.

Se rechaza rotundamente, Jorge Piedrafitaha explicado este martes que fueron “zonas organizativas” las que llevaron a los cuatro sanitarios va mirar la historia cínica de su compañera de trabajo.

“No Fueron y Cotillear”

“Uno de los médicos debe saber si tenia que sustituir a la doctora y reorganizar el servicio, si habia que desinfectar el centro de salud y rastrear a los pacientes; también había que rellenar un informe o comprador un dato relativo a la vacuna”, ha señalado Piedrafita. “Esas personas no fueron a cotillear”añadió el abogado, quien se muestra “satisfecho, porque el tribunal ha estimado nuestros argumentos”.

No hay retransmisiones públicas en la Audiencia desestim la apelación de la denunciante contra el sobreseimiento dictado por el juzgado instructor y señala que el acceso a datos sensibles no puede interpretarse de una forma “Riguroso, automático y objetivo”al fin fue probado que el fin fue legítimo y sin ningún ánimo de perjudicar a la denunciante.

Piedrafita la decisión de la Audiencia señaló que, por el contrario, no hay obstáculo alguno, cabe interponer todavía un recurso ante el mismo tribunal turolense y, después, ante el Tribunal Constitucional.

“Rechazo a mis clientes y amigos han vivido un calvario durante tres añospor lo tanto no hay razón lo único que hiceron fue cumplir con su trabajo”ha dicho el abogado.