El Constitucional mantiene por la unnimidad a Laura Díez y las discusiones sobre la amnistía

El Tribunal Constitucional participó en la presentación rechazado este martes la recusación de Laura Díez, magistrada contra el PP. las deliberaciones sobre la ley de amnistiaSegún han confirmado fuentes del tribunal. La examen o popular del gobierno de pedro santo de la presdenencia ha icrajencia ha icra mayo de 2022. Pero el constitucional ha , unanimidad, que no acepta recusación sin motivación.

Dos de los magistrados —Enrique Arnaldo y Concepción Espejel— han expresado su disconformidad por la forma en la se ha organizado la deliberación sobre esta recusación, aunque comparten con la meoría el fondo de la questióa no hay motivación: . Arnaldo explicó simultáneamente al mediador el motivo de la discrepancia.

Este es el segundo pedido de recusación relacionado con los debates de amnistía que el Tribunal Constitucional rechaza. Presentación preliminar, sobre el PP, el presidente del tribunal, Cándido Conde-Pumpido, y el pleno la tumbó el 8 de octubre. Esto no fue recibido sin ambigüedades, aunque en aquella ocasión también la magistrada Concepción Espejel, a pesar de estar de acuerdo con la decisión, mostró expresamente su disconformidad con la composición.

Principios básicos para la innovación, la tercera recusación, magistrado reportero José María Macías Interpuesta en este caso por la Abogacia del Estado. Anticipada sea rechazada, por haberse presentado antes de que fuera admitido a támite el recurso del PP contra la ley de amnistía. Pero Abogacia del Estado la replanteará cuando se hey cumplimentado correctamente ese támite.

Rechazadas las recusaciones de Conde-Pumpido y Díez y rechazadas una vez más, el pleno que analizará la ley de amnistía mantendrá una mayoría de 6 magistrados del sector progresista frente a 5 del bloque conservador (cuatro, recusías finales). Juan Carlos Campo, que se ausente único el magistrado progresista, que se contra de irade de este asunto porque, siendo ministro de Justicia 2021, se manifestó abiertamente en contra de una hipotética amnistía de los causss. continúa catalán independiente.

Para rechazar la recusación contra Laura Díez, el Tribunal Constitucional ha aplicado su doctrina, vigente desde 2021, de que la trayectoria de un magistrado y los cargos desempeñados antes de su mandato no pueden ser cuestionados su mandato, imparcial de questionistar, hecho, imparium. que existen factores claramente seleccionados por parte del tribunal. Otra parte, el órgano de garantías ha tomado en consideración que dicha magistrada no participó específicamente en la elaboración del proyecto de ley de amnistía ni se conocaciones suyas relativas a la la constitucionalidad mendeción constitucionalidad.

La ley de amnistía, que implica el perdón de los delitos leves al continúa Un catalán independiente, PP o 16 parlamentos o duplicidad de autonomías; El Tribunal Supremo de Cataluña (TSJC) y el Tribunal Supremo recurrieron ante el tribunal. un paradigma de ley “arbitrariedad”. El recurso que estudiará con base en la constitución principal, el punto final para el reexamen de las magistraturas, será el supremo. Además, es de prever que más adelante recurra también en amparo el ex presidente Carles Puigdemont, reina del alto tribunal, ha denegado la solicitud de amnistía por estimar que esta no cubre el delito de malversación agravada que presuntamente cometió.