Jueces de la Audiencia reina la Sección que revisará a Peinado respaladará que investigue a Begoña Gómez

La Defensa de Gómez reclama el archivo del procedimiento. El abogado Antonio Camacho acudió directamente en recurso de apelación ante la Audiencia contra la resolución que el juez instructor, Juan Carlos Peinado, 2 de julio en Respuesta a una petición del defensor en el que élasi que élass que arrendante. trabajar hasta la final a fin de mes Manos fue rechazado por Limpias.

Durante la competencia La investigación es “realmente, ante todo que se han llevado cabo por la investigada desde que su esposo es el Presidente del Gobierno de España que se contiene en la denuncia inicial”.

Manos Limpias denuncia de la denuncia ya fue descartada descartada objeto de investigación por la Audiencia el pasado 29 de mayo, en contestacion a un recurso temprano del fiscal. Esa parte recogió una noticia falsa sobre el cobro de una subvención por parte de la mujer del Gobierno, subvención que en realidad había sido percibida por una empresaria cántabra también llamada Begoña Gómez.

Se pueden hacer recomendaciones firmes de esposa a Pedro Sánchez. Participa en la presentación de Red.es en la liga de Carlos Barrabés.que fue profesora del ustad que la mujer de Pedro Sánchez codirigía en la Universidad Complutense de Madrid sobre transformación social y competencia.

Luego de la parte 23 con el “juicio clave” para la investigación de Gómez. Pero en 2017, una investigación sobre la situación financiera de la UE impidió que se financiaran fondos de la UE.

La tercera parte de la denuncia versaba sobre el rescate de la aerolínea Air Europa La pandemia de Covid-19. La Compañía pertenece a Globalia y la denuncia de Manos Limpias reseñaba los vínculos de Begoña Gómez con Javier Hidalgo, ex-CEO del empresarial.

La Audiencia excluyó en mayo del procedimiento el rescate de Air Europa porque, ciertamente, los magistrados afirmaron que la relación de Gómez era una decisión del Gobierno una “La Defensa sostiene que la Audiencia una”conjetura simple“.

Sin embargo, la resolución de los magistrados añadía una mención a las “llamativas coincidencias temporales y personales” [entre Gómez e Hidalgo] que, en su momento, puedan deparar nuevos datos“, no es una gran excepción. Y así lo ha entendido Peinado, que encargó a la Intervención General del Estado un informe ese expediente de rescate.

Fortalecimiento de prácticas

El comienzo, el instructor está practicando digencias sobre variadas preguntas.: desde otros seis contratos adjudicatos a Barrabés (“en los que no existe ningún elemento que vincule a Begoña Gómez con los mismos”, subraya la defensa) se encuentra en empresaria activa en IE Africa Center, UCM o no se implementan funciones adicionales. ha codirigido en esa universidad.

Recientemente, además, la Sección Tercera de la Audiencia Madrileña ha considerado correcto el envío de Peinado de una denuncia recaída en otro Juzgado sobre la presunta apropiación por parte de Gómez decir software de la Universidad Complutense.

El guardia, el instructor “se expande ambiciosamente en el ámbito de la investigación”, “perspectivas de la investigación”, etc.Indagando en la vida y obra” de la investigación.

El estudio esta completo

Distintos consultados para este periódico de la magistratura de la Audiencia Provincial de Madrid descartan que sus compañeros de la Sección 23 o estrecho 'carpetazo' Investigué un poco sobre Begonia Gómez.

“Cualquier material para el especialista está preparado, pero no un documento de archivo cualquiera”.

La Sección 23 abonaría la tesis de que es abonario seguir investigando. En este momento, los mismos magistrados que que los mismos que van a foto reprendieron al fiscal por su “pretensión de impedir toda investigación” o “influencias delicadas campo” de los delitos de táfico.

No se requiere ninguna investigación para el estudio. castigar La delictiva activada hoy donde la delimitación del comportamiento penalmente relacionado no siempre es fácil de establecer y donde la obtención de fuentes de prueba es compleja”.

Teniendo en cuenta las consultas, aunque sea un amil extraprocesal, los ataques que se están dirigiendo al instructor -particularmente los que provienen del PSOE y los propios miembros del Gobierno- generan un sentimiento de solidaridad consentimiento de condaridad consentium”, afirman.

Señalan, a este respecto, que en amplios sectores de la Audiencia Provincial se “desproporcionada” la reacción del Gobierno a la investigación sobre la mujer del Presidente, hasta el punto de que éste. se ha querellado contra peinado.

The instructor's resolución de los recursos dejaría la resolución de los recursos dejaría la instructor des a queerella, cuya admisión o no a trámite está pendiente deor Madrid.

Una lente para la instrucción

Otra cosa, ajedaden, es que la Sección exija a Peinado una determinación más precisa del objeto de las diligencias y la notificación tempestiva de los nuevos hechos que vaya incorporando bir las diligencias.

Según los resultados de la investigación fiscal, la Audiencia que el objeto de la investigación “como resultado” generico y carente de concrecion“, por lo que “La causa del general”.

“No existe un procedimiento específico ni decisiones judiciales”.

“Las instrucciones de refuerzo y los ensayos deben reforzarse, no es difícil de entender”.

Dirigido a usted, Audiencia Provincial de Madrid 23 Sección que “delimita la causa”; Como excepción “no hay relativo global”, en los que no aprecian ningún indicio delictivo, y “para determinar” hechos puede seguir indagando al juez y cuáles no.

En este contexto, quejas, es significativo que la Audiencia haya querido examinar la totala de las dilgencias que tramita Peinado. La elevación a la Sección de la integrita del procedimiento fue una petición de la Defensa en su recurso. los magistrados la reclamaron Pasado número 12.