The right of ownership is against non-performance: “¿Por qué tengo que perder dinero y sacrificarme yo?”

Thai Villas sale a la calle con'Hablando se enciende la gente'In his El Intermedio section, the topic of discussion is discussed on a current topic. In this case, the reporter asks about the housing problem in Spain. “El Gobierno debe tomar cartas en el asunto pero no costa del propietario”, the proprietaria confirms, que “ahora te bajen el alquiler un 40% porque lo diga Podemos” guarantees.

“El mercado de libre acceso, el que lo puede pagar, lo paga”, destaca la mujer, que pregunta: “Si a mí me pagan mucho, ¿por qué lo voy a bajar?”. “Estoy en contra de intervenir los alquileres, porque creo que el libre mercado es el que que el libre mercado es el que carar el que”, destaca la proprietaria, que affirma que si hay nadie que pague el precio de tu alquileres, ” ya lo bajarás”. On the contrary, there is another competitive condition: “However, ¿tienes que esperar a que la gente no tenga dinero para bajarlos alquileres?”, eso es muy triste y egocentrista”.

Therefore, you will say “if you interfere, get compensated for alguna manera”: “¿Por qué tengo yo que perder dinero y que ellos no hagan nada?”. “Si pido por un piso 1,000 euros, y lo bajo a 500, ¿por qué me tengo que cecrificar yo?”, criticized la mujer.

Another woman who reflected herself: Communistas nos vamos todos for Venezuela”. Say “Limit your contact with the intervention.”