Trump o Harris, durante el debate: conclusiones de “The New York Times” y “The Washington Post”.

Trump o Harris, durante el debate: conclusiones de “The New York Times” y “The Washington Post”.

?¿Quién ha ganado la discusión? Candidato a la Vicepresidencia Democrática de Unidos, Kamala Harrisy el candidato republicano a la presidencia, Donald Trump? Está es la pregunta que abre la política internacional este miércoles y que ha sido protagonista de las últimas horas.

el primer encuentro entre ambos Antes de lasebrado esta madarkaha de los presidentes de Año Nuevo: Organizado por ABC News y Pensilvaniauno de los estados más reñidos entre ambas candidaturas. Los medios estudiantes coincidentes en la conclusión del evento y el papel que ha protagonizado cada uno. Entonces, compare todos los detalles significativamente: harris es el sujeto de la oración y Trump hace (en la mayoría de ellos) de objeto indirectamente.

El New York Times le da crédito a Harris por escribir “Trump a la defensiva”.

Harris pone a la defensiva a Trump durante el debate“La versión digital del New York Times. Esencialmente, 'los vicepresidentes con más finanzas sobre las opiniones y competencias de 90 minutos de Trump'”.

Mientras tanto, en el otro lado del plato, “Trump se defendióvolviendo a litigar su historial en vez destrozar el de ella”. De este modo, concluyen que los “commentaristas, incluso los republicanos”, señalan a Harris llega a Vencedor Hay noticias sobre las provocaciones de Donald Trump.

El Washington Post escribe sobre Harris y Trump y la “decepción” de Trump.

Harris se enfrentó al padre TrumpProvoca replica para retorica ardiente, portada de la versión digital de The Washington Post.

Este más, concluye que el debate de este miércoles ha marcado un antes y un después tras la Salida de Joe Biden de la Campaña: “La actuación de la vicepresidenta Kamala Harris, y la Reacción al frustrado menú de Donald TrumpDestacaron cuánto ha cambiado la dinámica de la carrera desde que el presidente Joe Biden terminó su campaña.

De término medio, Harris compartió las opiniones de Trump Con el objetivo de 'provocarlo'”, el objetivo final del equipo del candidato demócrata en el que trabaja desde hace varios días: “Un funcionario de la Campaña Harris describió el esfuerzo estrategia de una parte de unos días “Que su equipo esperaba que sacudiera al expresidente para cuando subiera al escenario del debate”.

The Wall Street Journal: “Harris y Trump”

Harris y Trump The Wall Street Journal es la versión digital de The Wall Street Journal para la economía promedio. Harris critica y critica a Trump.Estrategia destinada al expresidente De su juego”. Esto debería considerarse normal para el candidato demócrata de Trump: “No hay ningún caso contra Biden, y yo no estoy contra él”.

USA Today informó sobre Trump por Harris

Actuación contundente de Kamala Harris para 'USA Today' Trump defiende “Resolviendo las impugnaciones legales de la elección, antiguos aliados en el Capitolio de EE UU y la incitación la oposición.” En este caso, si se requiere “burlarse de sus mítines”, “hay extras y platos para comidas ilegales”.

Así, asegura que Harris tomó la sartén con el mango durante gran parte del debate Trump tiene la intención de actuar sin éxito: “le costó mantener una línea de ataque coherente ya menudo se apoyó en afirmaciones conocidas y falsas que provocaron las correcciones de los modadores”.