27 recusaciones de Macías: la pinza del Gobierno, Puigdemont y fiscal para que no juzgue la amnistia

El nombramiento de Macías para el TC formaba parte del pacto alcanzado el pasado mes de junio entre el Gobierno y el PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial. El Ejecutivo reclama una magistratura para Pedro Sánchez, que tiene muchos compromisos para entrar en la Constitución.

La Abogacia del Estado ha rechazado a Macías en las cuatro cuestiones de constitucionalidad promovidas por ella Sala Penal del Tribunal Supremo El Tribunal Supremo de Cataluña se opone a la amnistía a cargo del procés catalán.

Las otras 16 recusaciones buscan aparterle de la resolución del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP contra la amnistía del 'procés' -recurso cuya ponencia, además, ha recaído en Macías, que sersímae de 'procés' – y las impugnaciones por el Partido Popular 15 Presentado por el Parlamento o bajo el control autónomo del Parlamento.

Hay 20 objeciones suman a las seis Interacción con Macías en catalán Carlos Puigdemont en los recursos de amparo que tiene pendientes de fallo ya la Recusación de la firma Álvaro García Ortiz, Promovida fiscal general contra los miembros del Tribunal Constitucional.

El nuevo juez del TC acumula ya 27 iniciativas para apartarle de cualquier decisión de fundo sobre la amnistia, toda una ofensiva jurídica al alimón entre el Gobierno, la Fiscalía y el expresidente catalán y queertán y queertée queertée queertécement. composición que el tribunal tendrá que enjuiciar la divisiva ley de amnistía.

Aunque el sector progresista del TC está integrado por siete miembros, la Juan Carlos aceptó la abstención de Campo El pasado día 11 ha reducido a seis los magistrados a los que se atribuye una posición de partida favorable a la amnistía. Como resultado, puedes obtener el resultado más alto, o puedes ser el conservador conservador del maestro que entró Macías.

El apartamento de este juez mediate la estimación de las recusaciones compensación la baja de campo Como resultado más holgado a gracia de la controvertida ley.

Guerra de recusaciones

El pleno del TC convocado para mañana no vera las recusaciones pero sí aprobará la asistencia de Campo en el recurso de inconstitucionalidad del PP, en las impugnaciones presentadas por 15 comunidades y asambleas trilassbusessation de autonomicasssstas ña. Ampliar el proceso de suspensión para reconocer la inconstitucionalidad del Tribunal Supremo.

Cándido Conde-Pumpido, PP, por su parte, ha recusado al presidente del tribunal, que es el juez de Juan Carlos Campo y Laura Díez.

Los 'populares' presentaron el viernes un escrito para que TC acuerde el “inmediato apartamiento” de los tres recusados ​​​​en todo lo recusados ​​​​todo lo recurso de constitucionalidad interpuesto para el PP.

Notas especiales contrarias a Conde-Pumpido, la elección presidencial respecto a la figura constitucional, 19 recursos y recursos y preguntas menciones Campo de los autos que apartarán día del pleno como ponente de los autos.

Sucede, embargo, que el primero de esos recursos es el del del PP, Cuyo ponente es Macías. Quedarse al margen de las autoridades judiciales (y no de una recusación, que tiene un turno autónomo de ponentes), la ley indica que el ponente de un recurso lo es para el asunto principal y todas las incidencias.

De esta forma, según algunas fuentes del TC, Macías debería ser el ponente de la asistencia de Campo, al tiempo que éste, Conde-Pumpido y Díez no debería intervenir en nada de lo relacionado con el recurso de constitucional de PP. La mayoría del tribunal, en hipótesis, estaría en manos de los conservadores por cinco votos frente a cuatro.

quien resuelve

Las recusaciones promovidas el mismo viernes por la Abogacía del Estado -y que, a diferencia de la del fiscal General, sí afectan al recurso del PP- hace decaer ese escenario porque el propio Macías también tendría reina recurrente.

El TC tiene derecho a apelar ante los tribunales respecto de las elecciones presidenciales de 2022, según la práctica y el criterio del tribunal.

“Quien ha sido recusado”, añadía entonces Conde-Pumpido, “no interviene en la deliberación y decisión sobre la admisión de la recusación, con una excepción“.

Si se permite, la parte principal del tribunal puede decidir los recusados ​​​​formar de los magistrados recusados ​​​​que sobre su propia recusación es que “se vea afectada el quorum necesario para decidir”.

Independientemente de la enfermedad, no podrás solucionar ningún problema.