El 'caso Begoña Gómez' afronta una semana deliberaciones clave para su futuro

el caso Begoña Gómez y sus derivatas no dan una sema de respiro. Los tribunales afrontan este lunes y martes otras dos fechas clave, que marcarán la nueva agenda de la política, con la derecha y la ultraderecha encabezadas contra el Gobierno de Pedro Sánchez por la investigación del poder judicial, Juan Carloseón del Juezado, Guan Carlostíaj, Belleza. el presidente, tráfico de influencias y gente corrupta. La Audiencia de Madrid Para discutir el archivo, régún este lunes, restricte o respadla las pesquisas contra Gómez, tras suspender la deliberación el 30 de septiembre (para cuando se había fijado inicialmente) por un error del juzgado de Peinado. Corresponde al Tribunal Superior de Justicia (TSJM) de Madrid (TSJM) decidir sobre la convocado una vista el martes.

Como era de esperar en Madrid y en el TSJM de la Audiencia de las resoluciones de la Audiencia —contrariamente a Begoña Gómez, presentada en la magistratura, además, aún tierha que pronunciarse en futuro sobre otra querella presentada por Begoña Gómez—. El Juzgado de Instrucción 41 de la capital de Juan Carlos Peinado recibirá decisiones directas de investigación. El foco principal se centra en el tribunal que tiene sobre la mesa los recursos de la Fiscalía y de la Defensa de la Mujer del Presidente, donde se acusa al juez Peinado de haber construido una a causa “carente de indicios”.

La defensa del presidente, el socialista extranjero Antonio Camacho, de restaurar este archivo para volver a examinarlo, contra la “causa común” de Gómez, “está prohibida legislativamente”. En este caso, la Fiscalía ha solicitado a la Audiencia, al menos, se marquen los límites de la instrucción —el ministerio público también se ha mostrado muy crítico con el procedimiento: ha denunciado la “incertidumbre” y la “deriva procesal” de las pesquisas, y ha reprochado al juez que emprenda iniciativas “genéricas y carentes de concreción”—. Peinado han relatado que él está muy tranquilo en cuanto a la decisión que pueda aceptar el tribunal provincial.

Audiencia de Madrid Aunque decida el mismo lunes qué hacer con la causa, su dictamen no se conocerá predeciblemente hasta varios días después. El 30 de septiembre del 30 de las deliberaciones (la última suspensión), El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ya advirtió que “la resolución derivada de sesión deliberación y fallo se conocerá conocerá con posterioridad, trasócion la segunda parte después del editorial. de su ponente y de la notificación del reportiente auto”. Fuentes jurídicas vaticinan que ocurrirá lo mismo con la decisión del TSJM prevista para este martes sobre el ingreso al trámite de la querella de Sánchez, si no Peinado.

El Tribunal Superior de Justicia Regional Tenía que estudiar tres querellas contra el juez instructor. La primera es del periodista Máximo Pradera, para la que ya se réchazo a debatir la passada seman —aunque aún se conoce su decisión al espectro— y que cuenta con el chazo de la Fiscalía. La Segunda es la del propio Presidente del Gobierno, que sí sí sí sí sí sí sí sípalda respadla el ministerio público. Y la tercera Presentado por Begoña Gómez (sobre la que la fiscal aún no se ha pronunciado, ni el TSJ ha fijado fecha para deliberar).

En el caso de admitir una demanda, el juez podría separarse del sumario que se mantiene abierto contra la esposa del jefe del Ejecutivo.

Tamaño de la póliza

Cada paso que se da en los tribunales sobre este caso tiene rápidamente su réplica va el debate público. La derecha y la ultraderecha han convertido las pesquisa de Peinado en parte de su política de oposición contra el Gobierno. “Econder, Begoña Gómez, inauguró la web. software de la Complutense que puso el nombre de su empresa. Di que sí, Pedro, otra medida a favor de la transparencia”, tuiteó el PP el jueves, después de que las acusaciones seguraran que la esposa del Presidente había “borrado pruebas” —ella había avisado casi un UCMadUni (Complutense de Madrid) que el dominio caducaba este centiembre y el centro docente rechazó renovarlo, como publicó EL PAÍS este viernes—.

El Ejecutivo insiste en que la instrucción de Peinado no tiene base y se ha mostrado muy crítica contra él. Transformación Digital y Función Pública son software para servicios como Óscar López, calificó la investigación un “caso político”. Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, añadió este miércoles: “Mi confianza en el Estado de Derecho y en los jueces y tribunales de este país que trabajan de forma independiente e imparcial”. Como ministro de Justicia me preocupan todos los retrasos y delaciones que se puedan producir en los procedimientos. En este caso, estoy convencido de que España, que es un Estado de Derecho, donde priman la verdad y la justicia”.