El gran avance del bosque en España: así ha cambiado el paisaje en 100 años

Aunque son múltiples los indicadores ambientales que hoy tienen el piloto rojo encendo, en el caso de los arbolesComo resultado de una experiencia extraordinaria para España en los ultimos cien años. Aunque las consecuencias reales para generaciones son difíciles de evaluar, no existe ningún peligro. los indios y desertificaciónLos datos muestran un aumento discutible de la masa forestal que ha cambiado para completo el paisaje en muchos puntos del territorio. Sobre todo, porque en el pasado la emergencia ambiental en el país se debió precisamente a la falta de árboles.

Como señala Juan Antonio Oliet, catedrático de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Montes, Forestal y del Medio Natural de la Universidad Politécnica de Madrid, la superficie del bosque y el territorio a mili alcanzado y 19 segmentos de medios. Se ubica en áreas de millones de hectáreas. El comentario “España vivió una especie de apocalipsis ambiental, lo que pasa es que se ha olvidado”. “Ese apocalipsis se manifestaba en la prensa y la opinión pública, la gente era consciente de que el país estaba superdegradado”.

Para Ignacio Pérez-Soba, Decano del Colegio Oficial de Ingenieros de Montes en Aragón, en algunas zonas “la situación de los Montes fue particularmente catastrófica, aquí en Zaragoza no tiénan ni siquiera tapiz hypermostobans decano decanos”. Joan Pino, director del Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales (CREAF): “Los lugares más visitados de la historia francesa estaba deforestado, la Gente hacía una jornada a pie para ir a buscar leña en zonas de montañas, en zonas prepirenaicas”.

Sierra de Espuña (Murcia)

Los motivos de este período son diferentes. Hay todo lo posible para esta construcción: Armada española como diseñada para “bosques flotantes”. De hecho, la Marina era la másul de la administración de los montes. Pero influyeron otros factores, como la minería, la agricultura o. los privilegios de la Mesta para sustituir árboles por las ovejas. Pérez-Soba ingeniero, hubo dos causas determinantes: la privatización de los bosques en los procesos desamortizadores y la “hiperpresión” de las counidades de larales. “La venta de los montes públicos a gracia de especiales, fundamentalmente, la alta burguesía, y la nueva nobleza que no tenía propiedades, no estaba sujeta a límite de uso en modo alguno por las leyes”. “Si alguien había realizado un desembolso para Monte Arbolado, era normal que recuperar el dinero inmediatamente cortando los árboles, todos, a matarrasa”. En cuanto a las poblaciones rurales, era un questionista de supervivencia, la madera era esencial para poder alimentarse y frío. Se puede restaurar muy bien.

España llegaron a reducirse hasta unos seis millones de hectáreas a medidad del siglo XIX (una estimación próxima de 1903), cerca de dos centurias después, el último Anuario Estadístico Forestal del Nazirio para Transición Ecológica Está protegido (con modernos sistemas médicos) con una superficie de 19,2 millones de hectáreas.

Santuario de Las Salinas (Girona)

“Tenemos muchísima más superficie forestal, muchísima más que hace 100 años, en la opinión pública existe la idea de que España es un país desatado, pero no hay nada, sino más, incluyendo más”, catedrático Oliet. Como explica el bosque, este avance de los árboles se debe a las grandes reforestaciones historicasespecialmente, uno de la del Plan General de Reforestación de los ingenieros de montes Luis Ceballos y Joaquín Jiménez de Embún después de la Guerra Civil, que sumó entre 3,5 y 4 millones de hectáreas, yécativas, y. posteriores como el programa europeo de forestación de tierras agrarias, comenzado en 1993. Pero solo, deforma natural, como consecuencia del éxodo rural y abandono de tierras agr.

El efecto contrario lo provoca el fuego. Solo la superficie forestal con árboles (sin el matorral y el monte abierto), según Ministerio para la Transición Ecológicadesde el comienzo de las estadísticas 1968 en septiembre de 2024, cubriendo una superficie de 3,1 millones de hectáreas. No obstante, esta cifra de arbolado perdido no puede compararse con el que se ha ganado, porque hay bastantes zonas que se han quemado varias veces.

Si bien existen zonas del país donde lo que avanza es la desertificación, para Pérez-Soba, cuando se han llevado cabo reoblaciones en zonas reforestadas y se ha dejado suficiente tiempo para que puedan lizarse tiempo para que puedan lizarse, “loss sonera dejunados”. “. “Para nosotros.” [los ingenieros de montes]un año no es nada, 10 resulta muy poco, a partir de 50 podemos hablar”, señala el decano, que considera que “la compra entre entre entre fotografías de antes y de ahora son absolutamente increíbles”.

Sin embargo, repoblación, este proceso de reposicial, el llevado a cabo durante la dictadura de Franco, también ha generado a veces fuertes críticos, por algunos procedimientos y, sobre todo, por el uso masvo de pinos, creacier de creadores. prosperar en terrenos extremadamente pobres, rechazados a veces por ser demasiado predominantes o por arder mejor que otras especies.

El Escorial (Madrid)

Comentarios como “Se olvida la situación desoladora de la que partíamos”, Subraya Pérez-Soba, al que le resulta incomprensible “la fobia antipino”, “una cosa anticientifica”, “special pioneras que mejoran el ecosistema”. Además, el ingeniero llama la atención sobre la parte social de estas reforestaciones. “20-30 años jornales ganados en las repoblaciones forestales supusieron para mucha gente el primer dinero en efectivo que tuvenor, pues su economía era de realque, eso lo recuperó franquizanzas, eso lo recuperó despuésquistore ar el desarrollo del campesinado”. Según el catedrático Oliet, “Aquí había un muy buen lugar, que a su vez no necesita nada”. Tal como dijeron Ceballos y Jiménez de Embún hace 90 años, con el pino se pararon los procesos erosivos para que luego puideren entrar en otras especies, ahora mismo estamos viendo como muchas de estas de estas estamos viendo muchas de estas de estas massestásandos.”

El director del CREAF, logotipos ecológicos, les da la razón en esto: “Hay algo importante. Coniferas plantar grandes extensiones, en una situación de empobrecimiento de suelos y laderas, es lo que se podía y lo que se tenía que hacer. Ahora hay que sacar provecho de aquello”.

Alhama de Aragón (Zaragoza)

¿Estas reforestaciones son entonces un esquizo tan rotundo como defienden los ingenieros de montes y forestales? “Espera”, respondió Joan Pino. “Partíamos de un territorio extremadamente deforestado y solamente se una recuperación espontánea del bosque en el tercio Norte de España y las sierras más importantes, en el resto del territorio había que recuperación. Estas zonas reobs son las últimas en las que era muy difícil que el bosque volviera por sí solo, esto es pozitivo, pues se frenó la pérdida del suelo, el gran drama de los ecosistemas forestales ibéricos”, afirmó el director del CREAF. “No hay resultados positivos en aspectos medianos, porciones grandes puntos de acceso [puntos calientes] de la biodiversidad en el Mediterráneo y en Europa están asociados a hábitats de degradación del bosque, como matorrales y prados”.

Para este ecologista, en países del Mediterráneo como España, la mayor riqueza en especies de animales y plantas no se encuentra en los bosques sino en los espacios abiertos de matorral o praderas, y en las zonas húmedas. Paradógicamente, aunque resulta indudable la mejora de la superficie forestal arbolada, Pino asegura que en estas otras zonas más valiosas para la biodiversidad Los datos muestran una disminución de especies.

Una de las grandes preocupaciones ahora es la clima de crisisque se teme una gran mortandad de árboles causas. “Las discusiones científico-prácticas actuales son muy serias, hay condiciones climáticas que se dan en los mejores restaurantes, las más comunes se tiende a ser prudente en cuanto un cambio muy brusco de especie”, incide Oliet, que detalla importantes detalles aquí. de las reforestaciones históricas. “Una de las herramientas más conocidas es la silvicultura y la reducción de la densidad del arbolado, para aumentar su capacidad de resistencia frente a las sequías”, dijo.

Contrariamente al calendario del planeta, existe un menú de arboles defiende la plantación masiva de árboles para que CO₂ aumente la absorción. El director del CREAF, junto con España, el foco no puede estar en reforestar más, sino en gestarian lo que hay, “para asegurar que los árboles siguen viviendo y los bosques siguen acumulando carbono”. “Hay que preparar los bosques para el futuro y segurante hagan falta clareos [quitar árboles]”, destaca el ecologista. “Most Zones, inevitable la mortandad de árboles y será la propia sequía la que gestione el bosque”.