La IA reduce las creencias y teorías conspirativas

Un nuevo estudio ha descubierto que es posible reducir la credibilidad de las personas y las teorías de la conspiración Utilice ChatGPT. American University Research, el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y la Universidad de Cornell (EE.UU.) utilizan software 'chatbot'. La inteligencia artificial (IA) es más avanzada. OpenAI, GPT-4 Turbo, párrafo interacción con individuos que creen en conspiraciones.

Chatear con la Última versión de ChatGPT Reducción del 20% en conspiraciones mediáticas consumir al menos dos meses. Edición pública reconstruida con participante de 'Ciencia' más de 2.100 estadounidenses conspiraciones e identificaciones automáticas.

Thomas Costello, profesor de Psicología de la American University el autor principal del estudio, comunicado en un comunicado que “muchos de los que creen en las conspiraciones estaban disponibles ir actualizar sus que creen con convincingentes”.

Existe una opción para explorar el chatbot IA. rebatiera los argumentos específicos generado en forma personal contenida en cada persona.

Para “persuadir e influir”, IA recibió instrucciones usuarios en contra de la conspiración Creían en la que que, según el documento. “Por supuesto, hay muchas cosas para mí, pero también hay conversaciones conmigo. IA proporcionó explicaciones muy detallado de por qué la la conspiración en cuestión era falsaademás de mostrarse amable y estableciendo una buena relación con los participantes”, añadió Costello.

Reducir el tiempo de espera de 10 minutos para interactuar con IA

Note los participantes, que indicaron mediante una puntuación El grado de sus creencias Antes del experimento, advirtió de que iban interactuando con IA. Conspiraciones John F. Kennedy se puso en contacto con la ciudad de Los Ángeles. extraterrestres y los illuminati enfermo las vinculadas a COVID-19 o las secciones presidenciales estudiantes de 2020.

Después de 10 minutos Interacción con IAlos inquisidores disminución observada 20% confiable en los medios conspirativa en una teoría participanteY aproximadamente el 27% de los estudiantes se volvieron “inseguros” en su creencia conspirativa.

Robbie Sutton, profesor de psicología social de la Universidad de Kent (Reino Unido), calificó esta reucción de “significancia”. “Estos los efectos parecen menos fuertes“Se pueden realizar más intervenciones para 'desmentir' y 'pre-desmentir'”, dice Sutton, que trabaja sin ningún tipo de electricidad.

“El embargo del pecado es una intervención natural de primordial importancia. IA generativa es, por supuesto, en automatización, la intervención se puede ampliar para llegar a muchas personas, y dirigirse para alcanzar, al menos en teoría, a quienes más se beneficiarían de ella”, añadió.

Además, también es importante señalar que la experiencia se vivió a cabo en un entorno controladolo que obstaculiza el agua reproducción a mer escalaInvestigó con Sutton.

“las intervenciones de preacreditación y, sobre todo, de desacreditación, se diseñan y se prueban en condiciones que son profundamente irreales“, compare Sutton, “Esencialmente unpúblico Cautivo” con los participantes.