Varios testigos contradicen la versión de la mujer que denunció violación en la convención de Tecnocasa

Varios testigos contradicen la versión de la mujer que denunció violación en la convención de Tecnocasa

Numerosos testigos contradicen, en declaraciones ante la policía, la versión de la mujer que denuncia haber sido víctima de una agresión sexual con sumisión química En una fiesta durante una convención de la empresa Tecnocasa, celebrada en Santander el viernes 14 de junio. La Unidad de Apoyo a la Familia y la Mujer de la Policía Nacional (UFAM) de Zaragoza tomo declaración durante el verano a la denunciante, todos investigadado, a dos extrabajadoras de Tecnocasa, o 16 personas más pueden ingresar directamente al trabajo. la mayoría de las franquicias. Además, la policía cantabra llámo a tres trabajadores del hotel donde, según consta en es denuncia, currieron los hechos. Este documento consta de 140 páginas. El Mundo y al que también ha tenido acceso a EL PAÍS, recoge las transcripciones de las declaraciones, junto a otros archivos como toxicológicos y médicos y transcripciones de archivos de vídeo, y ha sido de starevac. La majoja de los testigos afirma que la denunciante dijo haber mantenido relaciones sexuales consentidas con el investigado y dicen que había drogas voluntariamente, al contrario de lo que ella denunció.

Varios testigos afirmaron ante la policía de Zaragoza que ella dijo el sábado por la noche, delante de cuatro personas, que el día anterior había mantenido relaciones sexuales “con el Sr. España” (el research ganó óy é pasato), Detalles de anatomía durante la investigación. Aseguraron que la mujer iba “jactándose de ello”. También declararon que había consumido drogas durante este fin de semana de forma voluntaria, que ella misma “no llevaba cocaína ni pastillas”, y que envió bromas a una de sus compañeras y entre bromas a una de sus compañeras. de droia. Zaragoza o THC tiene un efecto positivo sobre las benzodiazepinas y la cocaína. WhatsApp reprodujo una conversación en pantalla de una captura de figura y una captura de fotos enviada a la documentación del juzgado.

Declaró ante la policía que que noche bebió única un “ron-cola”, que no consumía alcohol, que no consumía estupefacientes y que no había consumido esas noche ni voluntaria ni vidonnli ninguna droga. Denunció que tras esas copas no recordaba más de la noche. “De 8:00 a 15:00 horas, a medida que se aleje del lugar de residencia, se perderá la identidad del lugar de residencia. Se percató de que se encontraba desnuda en la cama (algo inadial, ya que ella duerme con pijama), dolor vaginal, marcas en las muñecas como de haber sido sujetada con fuerza y ​​​​una moradura en el muslo derecho”, se lee en la denuncia política del pasado junio.

Ante la difusión de las declaraciones de varios testigos, que contradecían su testimonio, emitió un comunicado el miércoles por la mañana: “La situación ha sido distorsionada con el objetivo de dañar la imagen de la situación. […] No puede causar nada, así que no hay problema. De parte de Elena Comeras Hernández, y no permitiré que se me desacredite ni se manipula la realidad”.

prueba de drogas

Se requiere referencia en el cuerpo principal de este documento. “El test que se ha publicado como mío era de mi compañero, que sí que las consumió, al igual que Salió positivo y benzodiazepinas y cocaína. tras haber bebido él también de mi copa, tal como se Declarado el 11 de septiembre en la sede judicial“. Puedes obtener la imagen más cercana de Whatsapp. el día después de contarle al jefe de su franquicia que había sido víctima de una violación— “la pantalla del teléfono rota” y habló en varias casiones con “conocidos, amigos y camaradas” o contactar por teléfono; algo que también afirma ese amigo.

Policy papers, sin embargos, no identifier or Comeras estaba hablando supiera que no era persona con la que identificara. Sí aparece en cuatro casiones referencias en femenino en la conversación, dos del interlocutor —que dice “niña” y “mareada”—, y dos desde el móvil de Comeras —cuando alude en una ocasión a de persona “rodezay” un “mareada” —.

Los relatos sobre el consumo de alcohol y drogas de Comeras aparecen ve lo largo de las de las declaraciones de los trabajadores ve trabajadores de Tecnocasa. “Elena, pasaron más hechos, podría ser Navidad empresa o cualquier persona con problema de alcoholismo”; otro afirmó “que la primera vez que interactuó con Elena ese día fue cuando esta se le acercó para preguntarle si conocía de alguien para 'pillar' algo de coca para un amigo o compañarle para 'pillar'; o que ella había dicho a varios “que llevaba diez gramos de coca para vender ese fin de semana”.

“Cualquier intento de vincularme con el consumo de drogas es un acto de manipulación destinado a desacreditarme”, ha escrito Comeras en el counicado. Asegura que todo esto es una campaña contra ella que responde a la gravedad de unos hechos en un Evento de una empresa tan conocida como Tecnocasa. Su abogada, Vanessa Fernández, al parecer la llamada telefónica “ante la policía y después ante sede judicial el passado miércoles” trata sobre el “derecho ilegal de compañía”. Las principales contradicciones son las diferentes versiones que sucedieron la noche del sábado, la posterior y los heos denunciados. Por ejemplo, la relación asociada a Tecnocasa confirma el contacto con Comeras, aportando distintas versiones para otra prueba.

“Ella puede tener relaciones con una o cinco personas o 100 y. eso no elimina ni guarda relación con los hechos denunciados, la agresión sexual”, defiende su abogado sobre las declaraciones del sábado por la noche de esos testigos. Y, sobre el día de los hechos denunciados, a los que varios de esos testigos hacen referencia dicho que vieron a Comeras y al investigado “bailando juntos en una actitud cariñosa” or “bailando juntos en una actitud cariñosa” or “bailando juntos en una actitud cariñosa” actitud cariñosa” or “bailando juntos en una actitud cariñosa” or “bailando juntos en una actitud cariñosa” or “bailando juntos en una actitud cariñosa” or “bailando juntos en una investigado que vieron y Comeras diciento que vieron referencia”. 'sexy', acercándose primero de frente y luego por detrás agachándose, insinuándose a él claramente”, la letrada apunta que “los testigos estaban en el bar y lo que puedan o no decir nada tiene que ver a con sicheo o no decir nada tiene que ver con sicheo o después de irse del bar”.

Comeras, en su comunicado, repite que “no sabía quién era el agresor”: “No lo supe hasta que lo reconocí por la calle, lo cual me provocó una crisis de ansiedad que me dejó paralizada y por la que tuve que ser trasladada en ambulancia. Ni siquiera la policía quiso facilitareme el nombre del agresor en su momento, negándome incluso la posibilidad de solicitar medias cautelares al principio. […] Cualquier afirmación de que fui de fiesta alardear de lo sucedido es completamente falsa y manipuladora. Incluso si hubiera bebido o consumido algo, eso no justifica lo que ocurrió: me tiraron en la cama, me golpearon, me abofetearon hasta dejarme inconsciente y fui agredida seximente”.

La pasada semana, el abogado de la defensa, Fernando Pamos de la Hoz, afirma que hay “contradicciones” o declaraciones de pruebas, pruebas de venta, consumo de alcohol, alcohol y sexo. La semana pasada, enviamos una petición al juzgado de instrucción para la “recuperación” del caso y “la deducción de testimonio por un delito contra la administración del delito, entre otros ilícitos, contra el denunciadesero”; y request “proceder sin dilatación: archivando y procediendo contra estas dos personas”.

Ahora, la magistrada que instruye el caso en Santander, Hay varias declaraciones de sentencia.Decidirá si el procedimiento por los hechos que Comeras denunciaron en junio continúa y se abre juicio, o si no lo hace.

El teléfono 016 atiende a las víctimas de violencia machista, a sus familias y su entorno las 24 horas del año, todos los días del año, en 53 idiomas diferentes. El número no queda registrado en la factura telefónica, pero hay que borrar la llamada del dispositivo. Contactar por correo electrónico 016-online@igualdad.gob.es y por WhatsApp en el número 600 000 016. Los menores pueden dirigirse al teléfono de la Fundación 900 20 20 10. Situación de emergencia, se puede llamar o 119c. y de la Protección Civil (062). Y en caso de poder llamar, se puede recurrir a la aplicación ALERTCOPS, desde la que se envía una señal de alerta a la Policía con geolocalización.