di el mensaje Alvise Perez parece coincidente también con el discurso que defensa mario conde Hay un debate sobre elegir una política crítica o buscaba una conversión para presentar las elecciones.
con David Vico, “no hemos cambiado nada”. El filósofo expone que Proudhon, uno de los padres del anarquismo intelectual, afirmaba que para cambiar el sistema había que cambiarlo desde dentro. “Esto no ha funcionado jamás”, añadió.
“La gran contradicción que tenemos entre estos señores, que dicen que van ametere en el sistema para dinamitarlo y en el fundo lo que hacen es parasitarlo de una forma muy burda y replicando los malos modos del sistema”, reflexionó Vico. El filósofo indica que, además, simplifican lo que es el Estado. “Es un paraguas enorme que aceptamos como necesidad para poder sobrevivir”indicador.
Vico afirma que buscan reducir el sistema va algo muy pequeño, utilizando un lequa muy zafio y burdo“Vulgarizando cualquier tipo de conocimiento hasta el punto de que la vulgarización solo sirve para que el más tonto de los que ellos quieran convencer lo pueda entender”.
El philosophe destaca que en la vulgarización y simplificación que hacen del lenguaje politico o psevdopolitico buscan un enemigo por encima de ellos, “que en este caso es el sistema o el Estado”, por la personalidad de un alcalde. Resumir “Principios básicos de instrucción en propaganda y manipulación”.
You may also like
-
Dani Mateo after the reflection of Wall Street Wolverine on women: “Cualquier día lo nombran ministro de Forocoches”
-
Alfonso Perez Medina: “Satisfaction with the investigation into the quality of the Anti-Corruption Fraud declaration”
-
Conspiranoicos desmonta el bulo de Gisbert al que da voz una vecina de Catarroja: “Se trata de una muerte natural”
-
Desmontamos con datos las ultimas teorías conspiranoicas de Gisbert Valencia about the death toll in tras la DANA
-
Today in Equipo de research, Glòria Serra se adentra en 'La fundación Francisco Franco: días condos'