¿Qée dirigió al Supremo un investigador a Fiscal General del Estado? Eliminando seguridad

¿Qée dirigió al Supremo un investigador a Fiscal General del Estado? Eliminando seguridad

Antes de cualquier pecado, fiscal general del estado investigación para investigaciones secretas. todo empezó un correo electronico que salió de la bandeja de entrada del Presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayusono investigues bajo ninguna circunstancia estafar a una Hacienda 350.000 euros para sobrevivir a la pandemia.

El correo que necesitas, enviado el 2 de febrero, es clave en caso. Este es González Amador. admitir delitos fiscales y propuso a la Fiscalía un acuerdo de conformidad para reducir la posible múltiple y evatar una condena penal. Sin embargo, la situación se complicó el 13 de marzo, cuando el jefe de gabinete de Ayuso lanzó un bulo Confirmar el suministro de electricidad al Presidente.

Algunos medios de comunicación se hicieron eco de esta versión, lo que lveo a la que lveo a la que lveo a la Provincial de Madrid de comunicado un día después, desmintiendo los hechos y detallando ve intercambio de mensajes con el abogado de González Amador. Fue reconfirmado por Álvaro García Ortiz el 2 de febrero de 2012 respecto a su existencia en solitario.

La Audiencia de Madrid así lo anunció mediante sentencia del Tribunal Supremo de fecha 7. rechazarlo contra el fiscal general, pero el 15 de julio, el tribunal declarado incompetente y envió la causa al Supremo. Este último tribunal que el comunicado de la Fiscalía determina podría haber vulnerado el derecho de defensa De la pareja de Ayuso al revelar información del mail.

Sin embargo, este miércoles el Supremo reutó esta teoría, centrándose y el fiscal general no contact, China contenido del correo que se filtró antes de su publicación. Demostrar que fue el fiscal quien filtró el correo no será tarea fácil, ya que el mensaje llegó a unas 30 personas después de unas enviadas a una dirección General. Esto incluye la Sección de Delitos Económicos, la Fiscalía Provincial, la Autonómica o la propia Fiscalía General del Estado. El admite culpa por parte de los periodistasquienes pueden ampararse en el secreto profesional, la verdad detrás de esta compleja trama aún permanena en la penumbra.