Plan de la UE para abordar la crisis migratoria en España

Los 27 líderes de la Unión Europea (UE) dieron el jueves su responder claramente comprar hasta el momento controvertido proyecto de externalización decir migración políticaaunque de recieron pequeños detalles sobre como funcionaría la idea en la práctica y cómo las autoridades podrían respetarlas derechos humanos al trasladar a los migrantes y solicitantes de asilo fuera de las fronteras del bloque.

“Se debe considerar que se puede prevenir la migración irregular, el movimiento ilegal de la UE derecho internacional“, dijeron los líderes en las conclusiones de la cumbre del jueves.

Vaga, la línea actúa eficazmente un buena politica Cláusula experimental con las normas legales establecidas y proponer “soluciones innovadoras”, como les gusta llamarlas a algunos líderes, para reducir el número de solicitudes asiloque el año pasado llegó a 1.129.000, la cifra más alta desde 2016.

Antes de la cumbre, la italiana Giorgia MeloniEl holandés Dick Schoof y la danesa Mette Frederiksen recibieron a un grupo de países partidarios de la externalización para crear un frente común. marcar el tono de las negociacionesque duraron horas

Los “centros de retorno” están sobre la mesa de negociación, según Von der Leyen

el texto final No hay proyectos para los favoritos del grupo: la construcción “centro de retorno” No hay necesidad de que ninguna UE proteja las hansido rechazadas internacionales. Sin embargo, Ursula von der Leyen revivió la idea antes de la conferencia y la aprobó. oficialmente sobre la mesa.

“Hay centros de retorno. Pregúntale: ¿Todas las identidades son permanentes?”Sin tonteríaspero es un tema que se está discutiendo”.

Von der Leyen no tiene ninguna conspiración para la posible construcción de ningún “centro de retorno”. No existe conexión externa entre el presentador y la comisión. dos posibilidades adicionales Para realizar el trámite independientemente de la UE:

– Un plan para los inmigrantes protección internacional y “terceros países seguros” en lugar de en la UE. Se trata de una revisión del concepto de Von der Leyen prometió, “países seguros”.

– Apoyo Financiero Agencia de la ONU para escapar (ACNUR) Organización Internacional para las Migraciones (OIM) está permitido para organizaciones de migrantes “varados” de regreso pas países de origen traigan que.

El español Pedro Sánchez y el belga Alexander De Croo dieron una no hay contradicción El jueves al expresar abiertamente Críticas a los “centros de retorno”diciendo que costarían demásia dinero y no solucionarían las la razón es profunda de la migración irregular. De Croo dijo: “La exhibición de la historia no sirvió de nada”.

Las críticas son debilidades internacionales

Sin embargo, reducir el número de opositores deslocalizaciónpese a las repetir anuncios de las organizaciones humanitarias Hola socavaría el proceso de asilo y fomentaria las violaciones de los derechos humanos y las violaciones de derechos internacionales y europeos.

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, dijo: “observen el estado de los aviones”. convergentesespecialmente en el aspecto externo de la migración, y que existe un deseo de aceptar medios cada vez más operativos en el amíto de la migración”.

Medidas frente a la “instrumentalización” de la migración

Los centros de deportación no fueron el único tema candente en la orden del día del jueves. Los dirigentes también dijeron que era hora de discutir el fenómeno. migración instrumentalizada llevado a cabo por Bielorrusia y Rusia a través de la frontera oriental del bloque, que Polonia, Finlandia y los países bálticos ocupan los primeros lugares.

El Primer Ministro Polaco, Donald Tuskabrió el debate del jueves presentando su nueva estrategia contra la instrumentalización que incluye un “suspensión temporal del derecho de asilo“.

Plan de ampliación, que parece contradecir un principio básico internacional Tenemos que aprobar el examen.

Estos comentarios, Tusk que se statab inspirando ley de emergencia que Finlandia introdujo en julio y que los expertos legales sustentan que legaliza effecente la devolución.

“Herramientas de lucha contra la migración contra Polonia, Donald Tusk, Rusia y Bielorrusia”, primer ministro finlandés, Petteri Orpoa los periodistas el jueves en una muestra de solidaridad.

“Hace un año timos el mismo fenómeno en nuestra frontera y elaboramos nuestra legislación nacional, pero no hay solución. Necesitamos una. nivel leyes europeas contra la inmigración instrumentalizada”.

La afirmación de la empresa, que refleja los resultados de la empresa, “parece” defender las “exigencias excepcionales de la situación económica” o la apariencia del frente. todos los midos disponibles” y “de acuerdo con el derecho de la UE e internacional”.

La línea entre legalidad e ilegalidad queda abierta a la interpretación mientras el Ejecutivo comunitario analiza la ley finlandesa

Sin embargo línea divisoria entre lo legal y lo ilegal cayó abierta a la interpretación. La Comisión aún no ha concluido su análisis interno del proyecto de ley finlandés, por lo que es imposible evaluar cuanto está dispuesta a tolerar Bruselas en esta delicada coyuntura.

“Tú ataques hibridos por parte de actores estatales y, por lo tanto Polonia y otros estados miembros deben poder proteger nuestra unión de estos ataques híbridos. Eso se aplica a Finlandia y los Estados bálticos”, dijo von der Leyen. “Tienen que poder tomar medidas que sean” temporales y apropiados. En este momento estamos trabajando en ello con Polonia”.

Resultados también del jueves también piden a la Comisión que firme Cuenta con el apoyo financiero de la UE. Puede utilizar productos producidos por inmigrantes. Von der Leyen elogia el agua acuerdo con tunez Así podrás realizar un viaje un 64% más pequeño que el Mediterráneo central.

Cabe destacar que el texto de los ledes destaca “la adopción de importantes actos legislativos y la implementación de actos legislativos existentes”, una Retórica victoriana Para Comisión después de que Polonia y Hungría promtieran ignorantes la reforma migratoria completada en mayo.