El Reino Unido cierra su última Central Eléctrica de carbón y pone fin a 142 años de relación con este quemando fósil

Con Ratcliffe-on-Soar (170 de los 3,000 que llegaron a trabajar y estas instalaciones), el grupo de electricistas centrales tiene los mejores y más promedio planes. de Nottinghamshire, Al Norte de Inglaterra. Sin embargo, puedes terminar en el presente. arroyo 57 años con suministro de energía central relacionado con la energía. Era la última carbono central estaba en activo en el Reino Unido y se pone fin así a 142 años de relación con fósil quemado contaminanteque además es el principal generador del dióxido de carbono que sobrecalienta el planeta.

La Revolución Industrial tiene una fecha clave para definir la economía motora básica y los factores individuales. La legendaria niebla londinense, que desapareció hace ya mucho tiempo, era más es el resultado de la contaminación Por influencia meteorológica provoca el proceso de quema.

La central de dióxido de carbono original de la electricidad del Reino Unido, operativa en 1882. Y a principios del siglo XIX, el 65% de la electricidad del país cubría este tipo de consumo. Pero una mezcla de pérdida de competitividad respecto al gas y las renovables y un conjunto de el clima político Ratcliffe-on-Soar puede obtener la certificación. El Reino Unido puede descarbonizarse completamente en el sector eléctrico del G7. Pero en casos raros, la posibilidad de combustión es alta: no se puede utilizar en la OCDE para 2030. que ha vivido un rápido proceso de desenganche similar al del Reino Unido y donde esta tecnología apenas genera o el 1% de la electricidad de todo el país, tiene entre sus planos el cierre total para el próximo. Los centros que atraen la atención de los expertos (India, Indonesia, Vietnam y Filipinas) no requieren reservas de combustible.

El principal descenso en el uso de carbono en Reino Unido se produjo en la década de los noventa del siglo pasado debido a la pérdida de competitividad de las minas del país y al aumento del uso de gas. El segundo día de 2010, el Gobierno conservador de David Cameron era una empresa que luchaba por las mejores condiciones climáticas. Esas medias, que luego fueron aceptadas también en gran medida por la Unión Europea, se fueron manteneniendo en el tiempo con los distintos gabinetes.

Harina informar Del Grupo De Expertos y En Energía Y Climatico Ember, Cinco Facilitas Clave Que Facilitaron Este Rapido Desenganche y anunciar el end del carbon para 2025 con una década de antipacación, poner un prepio al dioxido de carbono, reformar el mercado for las renovables e invertir en la red para permitir más desarrollo de las alternativas limpias. “El Reino Unido proporcionó tanto las zanahorias como los palos”, resume Phil MacDonald, director general de Ember, es una política fuerte y se combinan incentivos para reducir y castigar energías y sanciones.

“El cierre de Ratcliffe ya es una era. Puede recibir energía durante 140 años. Cortesía del Secretario de Energía del Reino Unido, Michael Sanks. En 2012, el Reino Unido permitió la eliminación gradual de 880 millones de toneladas de dióxido de carbono (equivalente a la economía total de 2022). Además, según los cálculos de Ember, la energía eólica y solar supone un ahorro de 2.900 millones de libras (unos 3.475 millones de euros).

“El abandono del carbono por parte del Reino Unido es un tributo a todos aquellos que han dado la batalla contra el cambio climático en los últimos 20”, – Doug Parr, director de la organización política del Reino Unido. “Quedan batalla las pendientes, como supressir el uso de gas y petróleo”, añadió.

Evolución en la OCDE

El cierre de Ratcliffe-on-Soar forma “parte de una tendencia global más amplia”, afirma Ember, quien recuerda que la generación de carbono de las naciones de la OCDE alcanzó su punto máximo a finales de 2007. mitad desde ese punto máximo”, señala Dave Jones, director de perspectivas para organizaciones globales. Los puntos más importantes muestran que la electricidad es el 17% de la generación de la OCDE, y el 36% en 2007. carbón durante este período”, informó Ember.

Las preocupaciones de los expertos climáticos internacionales se centran ahora y en algunos de los países emergentes y en que el consumo de carbón sigue creciendo. En 2023, el balance de combustible de la Agencia Internacional de Energía (AIE) tiene más capacidad de combustión. Sin embargo, reducción de las reparaciones por provisiones para China, India, Indonesia, Vietnam y Filipinas.

Investigador del Instituto de Estudios Energéticos de Oxford David Robinson le preocupa esta “doble velocidad”, aunque agade: “hay que reconcer que China está compliendo con creces consus con creces consus compromisos sobre la penetración de renovables, de hilos eléctricos, aunque agade”. En cualquier caso, provoca un debilitamiento de la energía. Provocó or en el inicio de 2024 una reucción en el uso del carbono en el país asiático.

“China y la India están lejos de quedarse de brazos cruzados”, insiste Jones. “En India, las instalaciones de energía renovable para 2030 son importantes para que los alcaldes cumplan con los requisitos de electricidad renovable”.

Pensionistas en Reino Unido

Todo el dióxido de carbono se alimenta de energía eléctrica, independientemente de las condiciones climáticas actuales. La industria del combustible trabajará con combustible (subestaciones). Pero, además, otro fósil en llamas está en el punto de mira: el gas natural. Emite muy bien dióxido de carbono, que se obtiene quemando electricidad.

Seguridad Energética y Neutralidad Climática, Ed Miliband, según el estado de estar equipados con electricidad para 2030, el gas puede entrar al sistema desaparezaz. Se trata de una cuestión complicada porque existe un impulso aceleracionista por parte de los conservadores proteccionistas. La capacidad de comprometerse para reconstruir la idea (que ha funcionado con el carbón), ha inyectado velocidad y tros proyectos como las centeres eólicas de nueva generación o las conexiones con la Europa nórdica, para equilaquer equilaque son importadores. .