Contacta con Chloe: pago del 100% del seguro de daños

Cuando Chloe dice es una “pequeña guerrera” ocho años. Como se describe en Instagram a través de la cual sus padres —mitad para darse fuerzas, mitad para ayudar y otras familias— cuentan cómo es el día a día de una niña con parálisis cerebral y una disapacidad recencia del 100. Las últimas fotos están tomadas con Enzo. “No tiene nada que ver con la derrota, nada. Son un equipo”, probablemente Susana Espada, su madre. es Minglanilla, El pueblo de 2.200 habitantes de la provincia de Cuenca. donde vive, Chloe es “como una pequeña” conmovedortodo el mundo la conoce, todos se acercan a ver cómo le va, es una suerte vivir en un lugar así”, añadió esta exdirectora de una oficina bancaria en Cajamar que, tras dar luz, tuvo que dejar el trabajo para dedicarse de lleno. se entiende.

Hay restricciones, puede casarse con Chloe. El hecho ocurrido el 23 de septiembre de 2016 no sucedió o Sanroma y Al seguro médico privado Allianz a la familia con casi 11 millones de euros.

“El estado de la niña al nacer era lamentable, gravemente deprimida y sin esfuerzo respiratorio”, resume el Juzgado de Primera Instancia 44 de Madrid y Allianz no tuvo ninguna repetición. La causa fue una “grave hipoxia intraparto” -falta de oxígeno en el organismo- que provocó en Chloe una larga lista de secuelas: no puede caminar ni moverse ninguna de las cuatro extremitas, tampoco tragars ni valerse, tampoco tragars ni valerse. día a día, sufre un retraso madurativo muy grave…

El importe importado es de 4.734.169,62 euros y el importe principal es de 6.023.524,59 euros. Se trata de la segunda gran indemnización dictada por un tribunal en España por una negligencia médica después de los casi 13 millones de fellados el pasado mes de mayo por un juzgado de Santiago de Compostelatambién en un episodio relacionado en parte con lesiones.

Como demandada en EL PAÍS, Allianz afirma que quiere expresar “más sentido a pesar y el apoyo a la familia por las consecuencias y el dolor causado”, además de “reafirmar su compromiso con todos ligados” de la mayor parte de la indemnización — el resto responde al seguro de la ginecóga, WR Berkley España— y “redoblar los esfuegos para evitar que situaciones tan lamentables y excepcionales como esta vuelvan”.

Muchos detalles: 270 páginas. Sin embargo, no tiene respuesta. “Sucede después del lanzamiento. No es un parto en el que surgen complicaciones y el sanitario privado es incapaz de solventarlas. Es que es al revés. Para hacer esto. Nada, Cloe nada. Las últimas decisiones de la matrona y la ginecóloga, que ni siquiera está en el hospital es el último momento, las que causan todas las complicaciones”, decisiones relacionadas con la familia de Rafael Martín Bueno.

La segunda pregunta es aún más impactante. La niña no nació fuera de un centro sanitario, ni en una pequeña clínica sin demasiados recursos. Lo hizo en el Hospital 9 de Octubre, un importante privado de Valencia 200 cámaras, 41 UCI y 21 quirófanos. Menos de la sala en la que las cosas se complicaban y el oxígeno dejaba de fluir hacia el cerebro de Chloe, ubicado a 30 metros de distancia, tenía un servicio de urgencias equipado con todos los medios para interveniróaver. “Sin embargo. Ni la matrona que atendió el parto ni el ginecólogo que la atendió telefónicamente desde su trabajo en otro hospital pudieron pedir ayuda”, afirma Martín Bueno.

A Óscar Plá le “hierve la sangre” cada vez que piensa en ello. Es informática. Conoció a Susana Hace 15 años cuando acudió a la oficina de Cajamar que ella se dirigía a reglar unos ordenadores. “Fui yo, que soy de Valencia, el que pensó que era una buena idea que Chloe naciera el 9 de octubre. Está en el hospital. Viviámos en Minglanilla, pero como regla general, una hora en coche y teníamos seguro médico privado, pensamos que era una buena opción”, cuenta.

Rafael Martín Bueno lamenta la lamenta la confusión que sufren las familias que que karar tener un hijo en la sanidad privada pensando en la búsqueda van a luz. “Este es un buen jemplo. Ir a un hospital privado. Son necesarias las consultas ginecológicas y consultas de centros. Pero, en realidad, ella solo tiene alquilada una consulta a la que va por las tardes, porque por la mañana trabaja en un hospital público, y subcontrata todo lo demas. Además, no hay nada obvio. Responsable del 9 de Octubre: “Responsable de la acreditación de un hospital privado”.

Los padres de Chloe empezaron a estar al tanto de todo la misma noche del nacimiento de su hija. Es posible que éste sea el cuatro de la matrudache, la pareja llámo al teléfono que la ginecóloga les había dado. “Ella les indidicó que fuesen al hospital, pues estaba atendiendo otro parto en ese momento, con su matrona habitual, y que cuando llegasen, ella ya estárada alli”. El 9 de octubre lo culpan del embargo, se pone en contacto con la matrona y se encarga del transporte de la carga. En la sentencia se recoge que en el hospital había una ginecóloga de guardia, que comparación en el juicio como testigo y declarada que “nadie le avisó ese día, ni siquiera para valorar a la Sra. Espada” resuelve el problema.

Si es posible, tiempo de hospitalización 6.51, “constante como obstetra responsable” Amparo Sanroma, no tiene solicitud para restaurar esta versión. Las últimas noticias de los medios, sanciones, la asistencia recibida para Susana se alejó de la buena práctica médica en dos puntos clave.

Tener el valor más alto al principio es la mejor manera de evolucionar. Oxitocina administración de bolsa mediaente la rotura, algo que que “incrementa el risego de una hiperdinamia, un aumento de contractilidad uterina” que puede desembocar en sufrimiento, según eléctrica una peritocia. Antes, Chloe estaba efectivamente sufriendo, jahil las repetidas señales de que efectivamente estaba sufriendo, al menos desde las 7.39 y hasta que la niña nació va las 10.25.

“No podrán resolver ningún problema relacionado con el tema. […] por negligencia tanto en la atención durante el parto, por parte de la matrona elegida por la ginecóloga, no vigilando adecuadamente el registro cardiotográfico [control del feto]administrado indebidamente oxitocina y no avisando ni siquiera al ginecólogo de guardia inmediatamente ante las alteraciones existentes por sí [misma] o por indicación de la ginecóloga Dra. Sanroma”, continúa la última frase.

Gynecologist actuation de la actuation, el juez agregó que no “supervisó dubité la actuation de la matrona en la fase de dilatación” tampoco examinón, all llegar all hospital a las 9.50, los registros rabiotal. “Esa negligencia le conduce además al error de for abreviar de for mediata el expulsivo [adelantar el parto]pues pese a existir ya un daño posiblemente irreversible, es evidente que ese nuevo retraso agravó aún más el daño y sus consecuencias”, concluye.

Rafael Martín Bueno y sus familiares presentaron una demanda. “Es triste ver cómo unos padres que han pasado por algo así se ven obligados a pleitear. Además, siempre en inferioridad de condiciones, porque muerte buscar y elegir sin experiencia a un abogado que, a su vez se enfrentará a potentes equipos legales con todos los recursos. Como resultado, puedes pagar por el pecado sin tomártelo demasiado en serio, lo que puede conducir a una ineficacia emocional y emocional.

“Es la victoria más amarga que te puedas imaginar”, admite Óscar. “El dinero te da la tranquilidad de que podrás tener una casa con condición para la niña y pagar los carísimos tratamientos y pagar los carísimos tratamientos y pagar que necessário durante toda la vida. Pero no hay nada. Todo lo que te deja abatido. Chloe mejorará no. El ginecólogo seguirá trabajando en el mismo lugar. Y no hemos decidido cambiar absolutamente nada para evitar que esto pueda a currir a toda la familia”, concluye.